Vad hände på Fiat Classic Club:s årsmöte 2021-08-28?

Del 1:

Vid årsmötet 2021 avgick hela styrelsen och dessutom klubbens revisorer samt valberedningen, totalt 11 st. En extremt ovanlig händelse. Många har kontaktat oss för att få information om vad som verkligen hände och vad vi utsatts för. Vi har avvaktat under det gångna året och hoppats på att det skulle lugna ner sig. Tyvärr har trakasserierna mot oss fortsatt på olika sätt. Årsmötet 7 augusti 2022 blev kulmen av detta. Mötet var väl förberett i minsta detalj för att passa den så kallade interimsstyrelsen. Vi som representerade den gamla styrelsen nekades på ett bryskt sätt att tillvarata våra demokratiska rättigheter. Ytterligare information kommer i en senare del av vår information.

Med hänsyn till det som inträffat har vi därför beslutat oss för att ge ut en vitbok där vi kommer att berätta om vad som hänt och vad vi blivit utsatta för i form av trakasserier, lögner, smutskastning, hot och påhopp. Detta har till allra största delen skett via olika sociala medier där tusentals, kanske hundratusentals personer haft tillgång att läsa det som skrivits. Medlemmar har också indoktrinerats med lögner och fört dessa vidare. Trots detta fortsatte vi vårt arbete för klubbens bästa eftersom vi hade en förkrossande majoritet av medlemmarna bakom oss.

Det som förekommit får inte stå oemotsagt!

Innan vi går vidare vill vi informera om att allt som vi skriver eller refererar till finns dokumenterat i form av skärmdumpar, mejlkonversationer, diverse handlingar och skrivelser. Hela fem pärmar/mappar med material (bilaga 5). Av praktiska skäl kan vi inte ta med allt detta i vår redovisning, utan vi har valt ut några stycken. Ingen kan påstå att ”det har jag inte sagt eller skrivit”. Längre fram kommer vi att redovisa det första av tre ärenden som har anknytning till § 11 i klubbens stadgar. De resterande två ärendena redovisas i del 2.

Du som läser detta förstår säkert att vi inte hade någon tanke på att avgå. Det var verkligen inget lätt beslut att ta. Tillsammans hade vi byggt upp klubben till en nivå som den aldrig tidigare varit på när det gäller ekonomi, antalet medlemmar, klubbträffar, klubbtidningen, sponsring mm. Styrelsen förnyades successivt med nya positiva ledamöter som drog åt samma håll och vi samarbetade tillsammans på ett ypperligt sätt.

Det fanns därför inget rimligt skäl att avgå när allt stod på topp. Vi arbetade med mycket intressanta projekt som vi hade för avsikt att sjösätta under kommande år. Tyvärr blev det inget av det vilket vi verkligen beklagar. Rune Svenssons gåvor var reserverade för dessa projekt och inga av hans pengar hade disponerats av den avgående styrelsen. Pengarna var öronmärka och fick inte disponeras för klubbens löpande verksamhet. Att Rune Svensson gav dessa gåvor till klubben var att han hade stort förtroende för det arbete som styrelsen utförde och att det blivit ordning och reda vad gäller ekonomi och administration. En kort tid innan årsmötet 2021 fick vi säkra indikationer på att något var på gång för att rösta bort vissa styrelsemedlemmar. När Dan E inte blev omvald och dessutom fick utstå mycket ovederhäftiga påhopp från en liten grupp medlemmar tog övriga ledamöter beslut på årsmötet och begärde entledigande. Detta var en naturlig följd av att årsmötet inte gav styrelsen ansvarsfrihet (framgår av § 10 i årsmötesprotokollet). Någon väl planerad kupp från den avgående styrelsen är ett påstående som saknar helt grund och är bara ett sätt att smutskasta. Mer detaljerad information från årsmötet kommer i ett senare avsnitt.

Däremot var det utan tvekan en mycket väl förberedd kupp från den lilla grupp av personer i klubben med egna särintressen som planerat att ta över verksamheten. Varför fanns redan förslag på ny ordförande, ny kassör och nya revisorer? Den ”nya styrelsen” tillkom på mycket märkliga grunder. Senare skriver man att det är en interimsstyrelse till nästa årsmöte men detta framgår inte i årsmötesprotokollet. En ”nestor” i klubben, som varit med sedan den bildades, Lars Öhman, skrev i ett Facebookinlägg 2021-08-30 bland annat följande. ”Jag har inget i sak att anföra gällande den korrekta beskrivningen i den avgående styrelsens information”. ”Jag tycker att den är måttfull och beskrivande”, ”……..en svår förlust för en aktiv klubb att mista en helt kompetent styrelse”, ”vi har haft en urstark ekonomi med exemplarisk ordning och reda tack vare kassören Kjell Helgesson. Vi har haft en klubbtidning i världsklass tack vare Dan Elmström. Även övriga funktioner inom klubben förtjänar beröm”. Han skriver vidare: ”Styrelsemedlemmar har kritiserats med ett språkbruk som inte hör hemma ens i ett någorlunda civiliserat samhälle”. Kan det sägas bättre? Varför ville denna lilla grupp, som representerade en minoritet av klubbens medlemmar, rasera en mycket väl fungerande klubb.

Men låt oss först gå tillbaka i tiden för att få litet perspektiv på vad som hänt. På årsmötet 2013-08-03 skulle ny ordförande väljas. I klubbens tidning ”Fiatelisten” finns en artikel av Leif Windahl och på sidan 12 under rubriken Årsmötet skriver han följande: (citat) ”…..det var väl egentligen - endast två punkter som föranledde längre diskussioner bland deltagarna -Val av ordförande fram till 2015- då Paul avböjt återval. Några namnförslag bollades i luften och till slut reste sig Dan Elmström och accepterade ordförandeskapet i den nya styrelsen, vilket möttes av applåder bland deltagarna”. Dan omvaldes sedan vid kommande fyra årsmöten och var sålunda ordförande under åtta år. I samma nummer av tidningen redogjorde Dan E för sina planer för klubben. På årsmötet valdes även Kjell H som revisor för det kommande verksamhetsåret.

Klubbens likvida medel uppgick till 220.661 kronor. Vid årsmötet hade kassören svårt att redogöra för ekonomin vilken framgår under § 21 i årsmötesprotokollet där det står (citat) ”Ekonomin och budget bör redovisas dels som balansräkning, dels som resultaträkning”.

Kassören hade uppenbarligen tagit på sig ett uppdrag som han inte hade kompetens för. I ett mejl 2017-09-26 bekräftar han detta genom att skriva (citat) ”Fanns ingen annan som erbjöd sig och när valberedningen felaktigt satt mig som kassör så blev det som det blev”.

Vi går vidare till årsmötet 2014-08-02. Kjell H kontaktas av valberedningen som föreslog omval som revisor. På grund av den tidigare bristfälliga ekonomiska redovisningen tackar han nej men erbjuder sig att i stället ta över kassörsuppdraget för att få ordning på klubbens ekonomi. Årsmötet ser positivt på detta och han väljs som kassör för de kommande två åren. Vid de tre kommande årsmötena blir han omvald fram till och med 2022 men avgår på egen begäran vid årsmötet 2021.

De kommande åren var focus på att förbättra ekonomin, dra ner på kostnader och öka intäkterna. Regelverk och instruktioner saknades och utarbetas för att senare fastställas av styrelsen. Allt detta genomfördes, vilket inte minst uppskattades av revisorerna.

Dan E jobbade med tidningen för att höja kvalitén och att den skulle vara intressant för en större läsekrets och inte bara för ”nördar”. Tidningens kvalité och dess innehåll blev avsevärt bättre, antalet sidor utökades och texten mer läsbar. Utan tvekan lyftes tidningen till en helt ny nivå. Detta bekräftades också av Lars Öhman, mångårig medlem som varit med sedan bildandet av klubben. I ett Facebookinlägg 2021-08-30 skriver han: (citat) ”Vi har haft en klubbtidning i världsklass tack vare Dan Elmström”. Öhman skriver vidare i sitt Facebookinlägg: (citat) ” När det däremot gäller Dans eminenta förmåga att driva Fiatelisten kommer hans frånvaro på redaktörsstolen att märkas på ett negativt sätt. Dan, jag vädjar för min och framför allt klubbens räkning, att Du ska kvarstå som redaktör för Fiatelisten. Om enskilda medlemmar gått för hårt åt Dig låt inte hela klubben (vi övriga 990 medlemmar) lida av det”. Kontakterna med Fiat Heritage fördjupades och Fiatelisten ansågs vara en av de absolut bästa klubbtidningarna! Samtidigt jobbade Dan E, tillsammans med kassören Kjell H, för att sänka tryckkostnaderna. Detta skedde genom byte av tryckeri, vilken innebar en besparing med ca 10.000 kr per utgivningstillfälle, dvs ca 40.000 kr/år. I samband med tidningsarbetet upptäckte vi att klubbens tidigare styrelser inte ansökt om momsbefrielse på portokostnaden vid utskick av tidningen. En tidning som ges ut av en ideell förening med minst fyra nummer per år har nämligen rätt till momsbefrielse på portot. Någon sådan ansökan hade aldrig skett utan klubben betalade fullt porto, dvs 25% för mycket! Efter kontakt med Post Nord framkom att klubben kunde begära restitution för de senaste årens momsbetalningar. Ett stort arbete påbörjades av kassören genom att ta fram fakturaunderlag för de gånga åren. Efter ansökan fick klubben en återbetalning av erlagd moms på inte mindre än 39.000 kronor. Betydande momsbelopp från tidigare år hade ”frusit inne” och gick inte att återkräva på grund av att dåvarande styrelser och kassörer inte fullgjort sina uppgifter. I slutänden var det naturligtvis medlemmarna som drabbats av detta.

Klubben får successivt en allt starkare ekonomi, tidningen kommer ut regelbundet utan förseningar, mycket uppskattade och välbesökta träffar arrangeras. Men alla styrelseledamöter drar inte åt samma håll och lägger inte heller ner tillräckligt med tid och engagemang vilket leder till konflikter. Ledamöter ersätts efterhand av nya engagerade personer som bidrar till att klubben får en mycket väl fungerande styrelse och en modernare inriktning. Vi anpassade klubben till den digitala värld som vi nu lever i. Ett fåtal äldre medlemmar som varit med sedan flera decennier tyckte dock att det var bättre förr och hade svårt att acceptera förändringarna.

Under de närmsta åren fram till 2020 var det främst tre medlemsärenden, varav två avsåg ledamöter, som styrelsen fick lösa. Detta skedde helt enligt klubbens stadgar. De som berördes hade svårt att acceptera åtgärderna och på Facebook debatterades detta med ett språkbruk som inte hör hemma bland civiliserade personer. Ett antal medlemmar och icke medlemmar som sympatiserade med de berörda medlemmarna tog dom i försvar utan först ta reda på vad som låg bakom. Styrelsen, främst ordföranden, kassören och sekreteraren utsattes för hot, trakasserier och otrevligheter. Vi blev till och med mordhotade och rekommenderades av en jurist att göra en polisanmälan. Vi hoppades det skulle lugna ner sig och gjorde ingen anmälan. Med facit i hand skulle vi naturligtvis gjort detta. Men det var bara början på det som skulle leda till att hela styrelsen senare kom att avgå. Kjell H hade för avsikt att via overheadbilder redovisa vad vi utsatts för. Redan efter ett par bilder förbjöds han på ett bryskt sätt av mötesordföranden och nye ordföranden att fortsätta visningen. Ett högst odemokratiskt sätt och orsaken kan man spekulera i. Troligen berodde det på att flera av de närvarade skulle framstå i mindre smickrande dager. Vi vill inte använda överord, men helt klart blev vi helt censurerade. Mer information om detta kommer i ett senare avsnitt.

Vi kommer nu att redogöra för vad som hände så att alla som läser detta kan göra en egen bedömning. Vi börjar med det mest flagranta ärendet vad gäller angreppen på oss.

__________________________________________________________________________________

En av klubbens medlemmar, RL, i fortsättningen Hen, gick med i klubbens Facebookgrupp. Allt var till en början OK men efter en tid började Hen lägga in bilder, filmer och texter som inte uppfyllde gruppens regler. Flertalet inlägg hade ingen anknytning till Fiat. Administratören påpekade detta ett flertal gånger på ett vänligt sätt att Hen måste följa gruppens regler som gällde för alla! Exempel på den informationen och Hens kommentar på detta ser du på (bilaga 4). Olämpliga inlägg togs bort i allt större omfattning men Hen fortsatte att köra sitt eget ”race”. Hen blev då varnad att hen skulle stängas av som medlem i FB-gruppen. Trots flera varningar hände inget och Hen blev då avstängd. Helt enligt de regler som fanns.

Vad händer då? Jo, Hen accepterar inte detta utan går med i en annan Facebookgrupp, som vi kallar för FF. Hen drar då i gång en hetsjakt utan like och som riktar sig i första hand mot klubbordföranden Dan E och kassören Kjell H, men indirekt mot hela styrelsen.

Det hela började med att Hen via Messenger, 2020-02-20, skickade över en filmsnutt till kassören Kjell H med ett par som besöker en läkarmottagning. (Det här sker när Corona-pandemin sprider skräck över hela världen). Läkarna ”konstaterar” att paret har Corona och tar upp var sin pistol och skjuter ihjäl dom. Till den filmen bifogar Hen texten. AVGÅ!!!!!!!!! (bilaga 1A) Det är inte svårt att förstå vad Hen avsåg.

Ordföranden Dan E fick en motsvarande film men med sexuella anspelningar och bild. Av naturliga skäl visar vi naturligtvis inte bilden här. Sekreteraren Peter C fick också en film där en äldre dam gör politiska uttalanden som bara kan tolkas att hen anser att vi är rasister. Det är beklämmande att vuxna människor ägnar sig åt sådana här aktiviteter.

Detta var början till en förtalskampanj, smutskastning och kränkande uttalanden utan like. 2020-03-01 skrev Hen på Facebook ett långt inlägg med ett språkbruk som saknar motstycke. (bilaga 2). Än värre var att Hens vänner ställde upp och tyckte att omdömena om oss var helt OK genom att sätta tummen upp på Facebookgruppen ”FF”. Det minsta man kan säga är väl att dessa personer tycks sakna total brist på empati! Skriverierna fortsatte och på (bilaga 1) kan du se Hens åsikter om kassören och ordföranden Som vi tidigare skrivit finns allt dokumenterat. Naturligtvis borde administratören för Facebookgruppen ”FF” aldrig tillåtit Hen att lägga in sina skriverier på gruppen. Men kompis- och vänskapsrelationer gör att Hen kan härja fritt på Facebookgruppen FF. I (bilaga 24) ser du en del av det digra material som finns i detta ärende.

Hen var fortfarande medlem i FCC men på styrelsemötet 2021-01-16 togs beslut om att utesluta Hen enligt § 11 i klubbens stadgar. Ingen tvekan om att Hen medvetet skadat klubbens verksamhet genom sina skriverier (bilaga 3). Efter uteslutningen blev trakasserierna än värre.

Vi var troligen den första styrelsen som satte ner foten och tog ett sådant beslut. Tidigare styrelser tycks ha sett mellan fingrarna och låtit liknande ärenden rinna ut i sanden. Men stadgarna är till att efterlevas och har inget utrymme för egna tolkningar. En styrelse måste även ta besvärliga beslut och stå för dessa.

Den nya ”styrelsen” från 2021 har åter beviljat Hen medlemskap vilket tyder på gammal kompisanda där ingen hänsyn tas till den skada Hen vållat klubben. Gammal vänskap går före stadgar och de demokratiska regler som skall följas.

I avsnitt två fortsätter vi redovisningen.

Har du några frågor eller funderingar kan du kontakta någon av oss.

Den här och kommande information finns enbart tillgänglig på vår hemsida. På Facebookgruppen kommer vi endast att informera om när ett nytt avsnitt lagts in på hemsidan. Vår Facebookgrupp har inget samröre med det som hänt inom FCC. Eventuella Facebookinlägg som berör det vi nu skrivit om kommer därför att tas bort av administratörerna.

På vår FB grupp ska vi diskutera Fiat i positiva och trevliga former!

Den här informationen har sammanställts av:

Dan Elmström, Peter Crammer, Kjell Helgesson, Anders Hög och Mikael Lilja

Före detta styrelseledamöter i Fiat Classic Club