Vad hände ? Del 5.

Vad hände på Fiat Classic Club:s årsmöte 2021-08-28? 2022-08-07?

Del 5 -SLUTET-

I del 1 berättade vi vad som hände under årsmötet 2021 och de konsekvenser som det fick. Vi förflyttar oss nu snabbt till årsmötet 2022-08-07 som blev kulmen på de trakasserier som den avgående styrelsen utsatts för från en liten grupp klubbmedlemmar. Efter att ha avgått som styrelseledamöter 2021 var vi fortfarande medlemmar i klubben och klubbens Facebookgrupp. På årsmötet 2022 deltog från tidigare styrelsen Kjell Helgesson och Anders Hög. Hedersmedlemmen Rune Svensson samt medlemmen Carina Kjellander-Hög deltog också denna grupp. På grund av sjukdom och familjeangelägenheter kunde tyvärr inte övriga före detta styrelseledamöter närvara vilket var avsikten. Styrelsen gjorde allt för att stoppa oss att delta, bland annat tvingades vi betala årsavgiften för nästkommande år! Detta var helt regelvidrigt, alla som betalt årsavgiften för 2021/2022 hade rätt att delta. Årsmötet var ju avslutning på det år som gått och som medlemmarna betalt avgiften för. Dessutom accepterades inte röstning via fullmakt vilket inte framgår i stadgarna.

Årsmötet var, enligt vår uppfattning, riggat för att passa den nya styrelsen och dess önskemål. Det fanns mycket som talade för detta. På hemsidan tackade man efter årsmötet medlemmarna som kom till sommarträffen och årsmötet. Citat ” Över 50 medlemmar på årsmötet var riktigt bra och vi klarade av det hela på 90 minuter”. Av reportage och artiklar får man uppfattningen att sommarträffen var välbesökt. Var det verkligen så? Troligen inte. Uppställningen på Eksjö Torg visar ca 33 bilar och parkeringen på Ädelfors ca 35 bilar vilket innebär att årets sommarträff troligen varit en av de absolut minst besökta sedan klubben bildades. Till träffen 2021, som den tidigare styrelsen ansvarade för och fick ställas in på grund av Coronapandemin, var 70 bilar och 131 personer anmälda när anmälningstiden gick ut!

Nåväl, vi återgår till årsmötet. Att ett 50-tal personer som besökte sommarträffen också stannade kvar till årsmötet var anmärkningsvärt och har troligen inte hänt tidigare. Enligt säkra källor hade styrelsen genom lobbyverksamhet uppmanat medlemmarna att delta och rösta enligt styrelsens önskemål. Till ordförande för mötet hade man också tagit in en utomstående person som svårligen kunde bildat sig en opartisk uppfattning om vad som förevarit inom klubben.

Föredragslistan upptog 26 paragrafer men paragrafen motioner saknades. I en bilaga fanns fyra motioner, nr 1 och 2 avsåg stadgeändringar som hade återtagits. Motion nr 3 avsåg uteslutning av medlemmar och motion nr 4 avsåg återbetalning (del av) av Rune Svenssons gåvor. Det var totalt 23 motioner från medlemmarna, men enbart ”Kjell Helgesson med flera” anges vilket är fel. Hela listan med medlemmarnas motioner skulle redovisats. (bilaga 1001) Samtliga medlemmar som lämnat motioner skall namnges! Motionerna hade inte heller varit ute på remiss innan årsmötet. Trots dessa brister godkändes föredragningslistan.

26 paragrafer, 3 propositioner och 2 motioner, totalt 31 ärenden skulle behandlas på årsmötet. Vi som representerade den tidigare styrelsen stoppades effektiv så snart vi ville ha ordet, antingen genom att årsmötesordföranden slog snabbt och avslutade respektive paragraf eller att klubbens ordförande mer eller mindre tvingade oss till tystnad. På klubbens hemsida framhåller man det som något positivt att årsmötet bara tog 90 minuter. Tvärtom, det är skandalöst, varje ärende tog i genomsnitt mindre än tre minuter att behandla! Var fanns den demokrati som den tidigare styrelsen alltid haft som ledtråd?

Låt oss granska propositionerna och motionerna som lämnats in. Vi börjar med Proposition nr 1 som gällde höjning av medlemsavgiften till 350 kronor och som godkändes trots bristfälligt underlag. Det fanns ingen anledning till höjning med hänsyn till klubbens goda ekonomi som tidigare styrelsen byggt upp. Vid överlämnandet av räkenskaperna till nya styrelsen per 2021-08-30 fanns tillgångar på totalt 606.744 kronor, varav likvida medel 530.187 kr, inventarier 37.564 och varor 38.993 kr. Resultaträkningen visade också en vinst på 76.247 kronor. Enda rimliga förklaringen till höjningen är troligen att antalet medlemmar har minskat rejält och att denna minskning kommer att fortsätta under kommande år. Medlemmarnas medelålder är mycket hög och det är svårt att värva yngre personer. Det är en naturlig utveckling. Men, den goda ekonomin klarar även av en minskning av antalet medlemmar utan några påtagliga problem om budgeten anpassas därefter.

Proposition nr 2 handlade om att åter utge en tryckt medlemsmatrikel. Ett fullständigt obegripligt förslag. Idag lever vi en digital värld, så gott som alla klubbar har sedan årtionden slutat ge ut tryckta matriklar på grund av höga kostnader för både tryck och utskick. Och framför allt att den snabbt blir inaktuell. Via Mawik kan alla medlemmar ta ut sin egen matrikel och då är den alltid aktuell! Att ett litet fåtal bakåtsträvare driver detta ärende är ett otroligt slöseri med medlemmarnas pengar.

Proposition nr 3 handlade om att tillsätta en arbetsgrupp för framtida firande.

Nu till närmare granskning av motionerna. Nr 1 och 2 handlade om stadgeändringar men hade återtagits.

Vi hoppar därefter fram till motion nr 4. Det gällde Rune Svenssons gåvor där det inkommit 23 motioner om en eventuell återbetalning som rörde sig om en delsumma. (bilaga 42) Styrelsen avslog detta med bland annat hänvisning till att ca 270.000 kr av donationen skulle vara använda under åren 2017-2021. Underlag för detta påstående saknas och är gripet ur luften. Rune Svenssons gåvor var helt oanvända när räkenskaperna redovisades 2022-08-31 och överlämnades till nya styrelsen. Underlag som styrker detta finns. Om någon önskar ta del av informationen, kontakta oss. Rune Svensson har kontaktat klubben med anledning av detta påstående och begärt en redovisning över till vad pengarna hade använts till och hur mycket som disponerats varje år. Han har ännu inte fått något svar! Runes gåvor har varit en ”het potatis” för den nya styrelsen och ett stort antal medlemmar har stöttat Rune. Tänk vilken PR klubben skulle fått om man följt Knuts förslag! (bilaga 751) Men, tyvärr girigheten gick före!

Slutligen motion nr 3. Morgan Ekerlund (styrelsen skriver Andreasson fast han bytte namn för många år sedan!) kräver att tidigare styrelseledamöter skall uteslutas ur klubben. Här insinuerar han en mängd påståenden men kan inte peka på något konkret. Du kan själv läsa hans motion och styrelsens bifall. (bilaga 41 och 42.) Det är enbart en hämndaktion på grund av att tidigare styrelsen, helt enligt §11 i stadgarna, uteslöt honom. Det är obegripligt att styrelsen åter beviljat Ekerlund medlemskap med tanke på det som hänt men vänskap och kompisskap går tyvärr före demokratiska regler och klubbens stadgar.

När motionen skulle behandlas blev vi med alla medel nedtystade och fick en pöbel emot oss som agerade mycket fult och odemokratiskt. De närvarande var, som vi tidigare skrivit, med all sannolikhet uppmanade att rösta ja till motionen. Måttet var nu rågat och när mötesdeltagarna genom ovationer och applåder gillade beslutet valde Carina Kjellander-Hög att lämna lokalen. Strax därefter lämnade även Anders hög mötet. En kort stund därefter valde även Kjell Helgesson och Rune Svensson att lämna årsmötet på grund av hätska stämning som rådde gentemot oss. Påståendet om att samtliga 51 närvarande röstade ja till motionen står oemotsagt eftersom röstlängden inte redovisats. Var det verkligen 51 personer, kanske 35, 40, 45? Varför redovisas inte röstlängden i Fiatelisten? (Bilaga 1002)

Vad hände sedan?

Trakasserierna mot oss fortsatte. På Facebook blev vi granskade, inlägg och kommentarer togs bort. Nästa steg blev att samtliga tidigare styrelseledamöter och anhöriga blockerades på klubbens Facebookgrupp, en grupp som VI startat och byggt upp till ett “självspelande piano” med klara regler. Även andra medlemmar verkar också drabbats av liknande åtgärder om man inte har samma åsikter som styrelsen.

Tragiskt att klubben, som varit en öppen och demokratisk klubb, nu sluter sig kring sitt skal. Den tidigare öppna Facebookgruppen, som bildades av den avgående styrelsen, har som exempel ändrats till en privat grupp. Skälet kan väl knappast vara annat än att ha full kontroll på vilka som vill gå med och vad som skrivs. Förhandsgranskning eller censur, kalla det för vad du vill. Hur eller hur, en trist utveckling för klubben. Någon föryngring av styrelsen har inte heller skett, medelåldern på ledamöterna är 64 år. Personer som var aktiva på 1990 talet i dåvarande klubbstyrelser sitter nu återigen, drygt 30 år senare, på samma stolar. De yngre sviker klubblivet, vid sommarträffen 2022 var snittåldern på deltagarna ca 65 år och endast ca 10 personer var under 60 år. Klubbens tidning var tidigare i världsklass men har nu blivit en vanlig medelmåtta som till större delen innehåller gammal skåpmat. Med en redaktör som närmar sig de åttio är det naturligtvis inte lätt att producera en fräsch och modern klubbtidning. Ett stort antal medlemmar är bara med i klubben för att kunna teckna en MHRF-försäkring och är inte intresserade av klubbens övriga verksamhet.

Styrelsen som avgick 2021 hade som målsättning att alla medlemmar skulle få valuta för sin medlemsavgift, genom en förstklassig tidning, trevliga och välbesökta träffar, en fin och uppdaterad hemsida samt en öppen Facebookgrupp! Men viktigast, en klubb med en stabil och god ekonomi vilket bland annat bidrog till att inga anmälningsavgifter togs ut i samband med de årliga träffarna. När tidigare ordföranden Dan Elmström tillträdde som ordförande var balansräkningen, dvs tillgångarna, på 220.661 kronor. När redovisningen överlämnades till nya kassören 2022-08-31 var balansräkningen på 606.744 kronor. Med andra ord, en enastående ekonomisk utveckling som skett genom ett kostnadsmedvetet arbete av styrelsen som avgick 2021. Den nya styrelsen fick ett dukat bord men lyckades redan första året minska tillgångarna med drygt 130 000 kronor!

EXTRA!

Avsikten var att avsluta vår redovisning här, men efter att ha tagit del av Fiatelisten nr 3/2022 och ser oss nödsakade att kommentera en del av det som skrivits i tidningen.

Trakasserierna mot oss i den avgående styrelsen har fortsatt och den styrelsen verkar inte ha kontroll över verksamheten som tidigare löpte friktionsfritt. Vi ska försöka fatta oss kort. Med årsmöteshandlingarna som grund har vi i stort sett kommenterat det som nu skrivits i tidningen. Men tidningen innehåller en del som inte finns i dessa handlingar.

Återigen skriver man att det var rekordmånga deltagare på årsmötet. Se våra tidigare kommentarer!

Inget datum eller plats för nästa sommarträff finns. Här försvarar man sig med att styrelsen haft så mycket att göra inför sommarträffen och årsmötet att man inte hunnit med detta. Inget försvar, bara dålig planering!

Årsavgiften höjs till 350 kronor för att ”Hejda raden av negativt ekonomiskt resultat”. Det är den nya styrelsen som lyckats med konststycket att vända den tidigare uppåtgående positiva utvecklingen. Resultatet blev ett underskott på drygt 60.000 kronor istället för budgeterade 13.000 kronor. Kommande år har man budgeterat ett underskott på över 33.000 kronor. Vi har gjort en ”skuggbudget” och den visar på ett överskott på ca 14.000 kronor. Synd att medlemmarnas pengar hanteras på detta sätt. Se våra tidigare kommentarer!

För att kompensera bortfallet av medlemmar plockar man nu in ett stort antal familjemedlemmar. Drygt 1/5 av de nya medlemmarna är familjemedlemmar och större delen av de övriga nya har inga Fiatbilar. I och för sig inget krav, men det verkar vara litet panikartade åtgärder.

Man tar bort avgiftsfriheten för styrelsen, som haft denna lilla förmån under flera decennier! Ett dumt beslut som inte gör det lättare att hitta lämpliga ledamöter.

Redaktörens hot om att ”ska vi ha en tidning framöver får ni allt hjälpa till.” Ett mycket märkligt uttalande. Det är redaktören och styrelsen som har huvudansvaret för tidningen och inte medlemmarna. Detta fungerade klanderfritt under den tidigare styrelsens verksamhetsperiod.

Förslaget till stadgeändring verkar också vara ett led i att utestänga många Fiatägare. Förslaget att ”alla som har intresse av historiska Fiat-fordon och Fiat-entusiastfordon” kan ansöka om medlemskap. Är det avsikten att styrelsen ska avgöra vem som vill bli medlem? Var går gränsen för entusiastfordon? Ägare av modernare modeller, och husbilar med flera faller rimligen bort.

För att fira ett framtida jubileum förslås en extra debitering på 50 kronor och medlem. Finns inget skäl till detta med hänsyn till klubbens ekonomi, även om man nu lyckats med konststycket att få underskott två år i rad.

Uteslutningen, samtliga 51 närvarande påstås röstat ja till motionen. Frågan kvarstår om det var detta antal eller inte, se tidigare information. Styrelsen hade smutskastat de avgående styrelseledamöterna samt uppmanat och bearbetat de som besökte sommartäffen att även närvara på årsmötet och bifalla motionen. Ett lågvattenmärke vad gäller att tillämpa demokratiska regler. Se våra tidigare kommentarer!

Styrelsens motion nr 4 innehöll totalt 23 motioner från klubbmedlemmar och avsåg Rune Svenssons gåvor. Motionerna avslogs. Se våra tidigare kommentarer!

Under övriga frågor påminner Johan Z om vikten att hålla kontakt med Rune Svensson. Hur kan man nonchalera Rune och inte ens ta en diskussion med honom om eventuellt delåterbetalning. Total brist på empati. Rune har ingen önskan om att hålla kontakt med klubben på grund av det sätt han behandlats av den nya styrelsen!

Vi tidigare styrelseledamöter måste dessvärre konstatera att det vi byggt upp under många år nu snabbt raseras på alla fronter. Det är tragiskt att majoriteten av medlemmarna drabbas av detta som en liten grupp ligger bakom.